当前位置:首页>技术交流>金融行业灾难备份方案(续一)
金融行业灾难备份方案(续一)

金融行业灾难备份方案(续一)

灾备中心地理位置的选择

根据现有的基础设施资源考虑,有两种灾难备份中心位置的选择,一是10公里以内的办公楼宇,二是在50-70公里内的办公楼宇。两者距离的不同,对灾难备份中心建设要求也不同,10公里内的灾难备份中心,数据镜像效果比较好,基本上对生产中心的性能没有影响,在存储线路和网络线路上的投入都比较小。

根据现有条件,可暂时将灾备中心建在距500米左右的某电信机房。条件成熟时可根据需要迁移至同城其他地点。

系统备份策略

根据前面的讨论,以灾备系统达到6级的“零数据丢失”指标要求为标准,灾备中心应通过远程数据镜像的方式来保证和数据中心数据的一致性。

储系统硬件级的灾备技术方案

目前主要的数据镜像灾备技术方案有三类,分别是基于主机的灾备技术方案、基于存储的灾备技术方案、基于SAN网络的灾备技术方案。

基于硬件级别的数据远程备份,是使用智能存储内部的远程数据同步功能进行的,要求将系统所有相关的数据全部集中放置在一台智能存储设备当中,智能存储设备使用其内部的数据备份功能和异地另外一台同类型数据设备进行数据传输。基于硬件的数据备份,对软件系统来说完全是透明的。

目前应用比较多的智能存储异地备份技术有:EMC的SRDF、IBM(ESS)的PPRC和NetApp 的SyncMirror,HITACHI (HDS)的TrueCopy。

操作系统级别的灾备技术方案

该方式需要增加数据备份软件,专门对操作系统的文件系统数据进行监控,使用数据日志的方式和异地另外一套系统进行数据备份。该软件对于应用软件来说也是完全透明的。

此类方案目前较流行的有Veritas公司的相关产品:VVM(VERITAS Volume Manager),VVR(Veritas Volume Replicator),VCS(Veritas Cluster Server),GCM(Global Cluster Manager); IBM公司的相关产品:HAGEO (High Availability Geographic Cluster )

基于SAN网络(存储虚拟化)的灾备技术方案

基于SAN网络的复制技术,又称存储虚拟化技术。在SAN网络上实现的存储虚拟化技术能够屏蔽存储本身的限制,实现异种存储之间的数据镜像,保护现有存储系统投资。

存储虚拟化技术通过定义虚拟卷的方式,使得生产中心和灾备中心的主机能够共享异种存储设备(而基于存储的灾备技术要求生产中心和灾备中心使用完全相同的存储系统),并且不增加系统故障点。

以StoreAge SVM 产品为例,虚拟化存储I/O工作原理如下:

1、SVM设备作为一个普通服务器,通过SAN发现所有存储,服务器等设备。不需要SVM发现的设备,可以使用Zoneing,LUN Masking等方法屏蔽。

2、SVM将选定的LUN放入Pool中,即,在LUN上利用一个Sector签名

3、SVM在Pool中定义虚拟卷

4、SVM将虚拟卷地址与真实设备地址形成一个虚实地址对照表

5、所有安装Agent的主机每10秒发送一个Polling给SVM,索取最新的虚实地址对照表,并将其装入内存中

6、Agent过滤所有主机I/O,如果是使用虚拟地址的I/O,Agent将地址翻译成为真实SAN地址,再将I/O转发到操作系统I/O子系统。如果是使用真实地址的I/O,Agent简单Bypass这个I/O给操作系统I/O子系统。

在实现虚拟化I/O的基础上,可实现虚拟卷的复制、镜像等功能。

以上数据备份方法都可以在各个层面进行实现,但各个方案有不同的优点和缺点,差异主要表现在技术复杂度、实现的效果、投资大小、网络带宽要求、维护工作量等方面。


其他相关文章

金融行业灾难备份

金融行业灾难备份续二

金融行业灾难备份续三

代理产品
本月热销产品