金融行业灾难备份方案（续二）
下面对各种灾难备份方案进行比较详细的探讨，并比较差异，作为方案选择的参考。
存储系统硬件级的灾备技术方案
基于存储设备的数据备份方式，就是利用高端智能存储对系统所有的数据进行集中存放，和异地另外一台同类型智能存储进行底层的数据同步，该同步由于是基于硬件，所以对软件系统完全是透明的，无需修改软件和进行人工的干预。
基于存储设备的数据备份方式,有如下几个特点:
- 系统数据统一放置在存储设备上,便于统一完成数据的备份传输.如果现有系统的数据分散传输,那么需要完成数据的集中改造.
- 使用特定的网络传输环境,对网络通讯环境要求高.存储设备为了完成数据传输提供多个接口,高性能的传输方式如ESCON，要求特定的网络传输设备，而且对网络传输带宽要求比较高。
- 由于数据备份的工作是基于底层硬件的，对于软件系统来说完全是透明的，也无需人工对数据传输进行干预。
- 不占用主机设备的资源，存储系统使用自身的处理机制和传输机制。
基于存储设备的数据备份方式存在以下的缺陷：
- 必须使用相同的存储设备，存储设备之间的数据传输要求设备是同类型的，对于设备选择上没有多余的空间，而且存储设备都是高档智能存储，所以投资成本很高。
- 必须要求数据统一放置，为了使用存储设备的数据备份，系统的数据都必须放置在同一台存储设备上，便于完成对异地数据的备份。
- 网络建设成本高，由于要求特定的网络通讯线路，为了完成其数据传输，还必须租用高带宽的网络通讯线路，在网络通讯上的投资将是异地数据备份的重点成本。
- 基于存储设备的数据备份，只完成IO上的数据同步，不能保证业务交易的一致性，有可能在生产中心发生灾难的情况下，还需要在业务上对数据进行核对，回退没有完成的交易。
基于操作系统的数据备份
在操作系统上安装备份软件，备份软件控制操作系统的存储管理：包括卷组、文件系统和裸设备。要求存储管理使用逻辑卷管理软件（LVM）.典型的基于卷管理的备份软件是VERITAS 公司的卷组复制软件
基于操作系统卷管理的数据备份功能有如下特点:
- 对存储设备没有特定要求,软件只要求存储使用卷管理(LVM)即可，所以可以灵活地、充分利用现有的硬件资源，而不需要为备份数据进行存储架构改造；
- 对传输网络没有特定要求，只要求生产中心和备份中心可以完成网络的传输就可以，在软件级别上可以忽略在传输方式上的差别。可以充分利用现有的网络传输环境。
- 卷管理的数据备份方式，对应用软件来说都是透明的，无需进行附加的设置。
- 卷管理可以实现跨平台的数据备份方式，对主机设备没有特定要求，只要求使用相同卷管理软件。
使用卷管理的备份方式存在如下的缺点：
- 需要在每台主机上安装卷管理软件，并且软件需要对存储系统进行管理。需要附加的安装配置和维护工作；
- 由于是软件实现系统数据传输，需要占用主机的CPU资源；
- 该方式也需要对卷管理备份进行投资，成本相对较高；
- 由于是基于数据的备份方式，也无法保证业务交易的一致性，在灾难恢复时仍然需要人工干预。 如果需要达到较高的数据同步性能，对网络带宽要求高。
其他相关文章
金融行业灾难备份
金融行业灾难备份续一
金融行业灾难备份续三
